水波紋產生的幾個因素：
1.電源干擾；開關電源沒有50HZ干擾，可減少水波紋。
2.地沒分好；模擬和數字信號共地。
3.高壓板沒隔離，可用電阻和大電感來隔離。
4.屏沒接高壓板的地。
5.模擬電源和數字電源一般的作法是星型布局。加磁環和0.1U小電容來減小電磁干鬧。
6.RGB OUT 輸出要遠離干強信號，最好是包電（模擬地或初級地）。
7.采取NTSC方式要比PAL干撓要小。
8.亮度信號串連色度率波器。
用開關電源避免了50HZ的工頻干擾，但會有高頻干擾，對是否產生水波紋有影響嗎？2模擬和數字地要分開是不是針對TFT的驅動板？還是指前級的信號源？3高壓板要隔離，是不是指隔離地（但用大電阻隔離地說不過去），還是說與驅動板留足間隔距離？4屏一定要接高壓板的地嗎？接電源輸入部分的地行不行？5“加磁環”是不是就是串接磁珠，“0.1U小電容”是對地濾波是嗎？6“RGB OUT最好包電”是不是指用RGB信號線要用地線銅皮與其它信號走線隔開？7“NTSC方式要比PAL干撓要小”能講一下原因嗎？8“色度率波器”的典型電路是怎樣的？晶振要接地，PLL的地要與其他分開，RGB的地線也要分開，INVERTOR的開關頻率也有關系，電源對IC的供電除了好的濾波還要考慮功率及數字和模擬的問題等等，LAYOUT就不用說了。
所謂Flicker的現象，就是當你看液晶顯示器的畫面上時，畫面會有閃爍的感覺。它并不是故意讓顯示畫面一亮一滅來做出閃爍的視覺效果，而是因為顯示的畫面灰階在每次更新畫面時，會有些微的變動，讓人眼感受到畫面在閃爍。這種情況最容易發生在使用frame inversion的極性變換方式，因為frame inversion整個畫面都是同一極性，當這次畫面是正極性時，下次整個畫面就都變成了是負極性。假若使用common電壓固定的方式來驅動，而common電壓又有了一點誤差, 這時候正負極性的同一灰階電壓便會有差別，當然灰階的感覺也就不一樣。在不停切換畫面的情況下，由于正負極性畫面交替出現，就會感覺到Flicker的存在。而其它面板的極性變換方式雖然也會有此flicker的現象，但由于不像frame inversion是同時整個畫面一齊變換極性，只有一行或是一列，甚至是一個點變化極性而已，以人眼的感覺來說，比較不明顯。
至于crosstalk的現象，就是相鄰的點之間要顯示的資料會影響到對方，以致于顯示的畫面會有不正確的狀況。雖然crosstalk的現象成因有很多種，只要相鄰點的極性不一樣，便可以減低此一現象的發生。綜合這些特性可知，為何大多數人都使用dot inversion了。
面板極性變換方式，對于耗電也有不同的影響。不過它在耗電上需要考量其搭配的common電極驅動方式。一般來說，common電極電壓若是固定，其驅動common電極的耗電會比較小。但是由于搭配common電壓固定方式的source driver其所需的電壓比較高，反而在source driver的耗電會比較大。但如果使用相同的common電極驅動方式，source driver的耗電就要考量其輸出電壓的變動頻率與變動電壓大小。在此種情形下，source driver的耗電會有dot inversion＞row inversion＞column inversion＞frame inversion的狀況。不過現今由于dot inversion的source driver多是使用PN型的OP，而不是像row inversion是使用rail to rail OP，在source driver中OP的耗電就會比較小。也就是說由于source driver在結構及電路上的改進，雖然先天上它的輸出電壓變動頻率最高也最大（變動電壓最大接近10伏特，而row inversion面板由于多是使用common電極電壓變動的方式，其source driver的變動電壓最大只有5伏特，耗電上會比較小），但dot inversion面板的整體耗電已經減低很多了。這也就是為什么大多數的液晶顯示器都是使用dot inversion的方式。 |
